유류분 분쟁 협의 어려우면 상속재산분할 소송으로
유류분 분쟁 협의 어려우면 상속재산분할 소송으로
유류분의 경우는 상속재산분할청구소송의 주된 이유 중 하나로 들 수 있습니다.
특히 본인의 유류분이 침해되거나 반대로 상대방의 유류분을 주장하면서 소송을 제기하게 되면 이는 협의만으로는 해결이 어려운 경우가 많습니다.
따라서 결국 법정분쟁이 심해질 수 있으며 상속재산분할청구소송 사건과 관련하여 본인의 유류분이 침해되었을 경우 어떻게 대응할 것인지에 대해 올바르게 인지하는 것이 바람직합니다.
우선 유류분 같은 경우는 상당히 강력한 권한에 속해 있지만 여러 제한사항도 적지 않다는 점을 인지해야 합니다.
유류분의 경우는 상속재산분할청구소송의 주된 이유 중 하나로 들 수 있습니다.
특히 본인의 유류분이 침해되거나 반대로 상대방의 유류분을 주장하면서 소송을 제기하게 되면 이는 협의만으로는 해결이 어려운 경우가 많습니다.
따라서 결국 법정분쟁이 심해질 수 있으며 상속재산분할청구소송 사건과 관련하여 본인의 유류분이 침해되었을 경우 어떻게 대응할 것인지에 대해 올바르게 인지하는 것이 바람직합니다.
우선 유류분 같은 경우는 상당히 강력한 권한에 속해 있지만 여러 제한사항도 적지 않다는 점을 인지해야 합니다.
법률사무소 소담서울특별시 송파구 송파대로 4387층법률사무소 소담서울특별시 송파구 송파대로 4387층법률사무소 소담서울특별시 송파구 송파대로 4387층법률사무소 소담서울특별시 송파구 송파대로 4387층상속재산분할 청구소송 진행상황 변호사와 함께 알아봐야 함상속재산분할 청구소송 진행상황 변호사와 함께 알아봐야 함본인이 권리를 갖고 있는 것으로 확인됐다면 상황을 유리하게 이어갈 수 있지만 그 권리에 대한 주장이 어렵다는 게 문제입니다.
이에 상속재산분할청구소송 유류분 사건에 있어서 쟁점으로는 크게 두 가지가 있는데 본인에게 정말 유류분이 있는지 그리고 현재 본인이 그 유류분을 행사할 수 있는 상황인지를 따져볼 필요가 있습니다.
높은 상속권 순위가 되면 유류분도 보장되고 나아가 유류분 행사를 위해 본인이 상속인임을 안 날이나 고인으로부터의 사망으로 1년 이내에 주장해야 합니다.
그렇게 할 수 없게 되면 권리 자체를 잃을 수도 있고 상속재산분할 청구소송에서 유류분 사건의 경우는 여러 변수가 있을 수 있으므로 개인이 대처하기보다는 변호사와 신중하게 진행하는 것이 바람직합니다.
본인이 권리를 갖고 있는 것으로 확인됐다면 상황을 유리하게 이어갈 수 있지만 그 권리에 대한 주장이 어렵다는 게 문제입니다.
이에 상속재산분할청구소송 유류분 사건에 있어서 쟁점으로는 크게 두 가지가 있는데 본인에게 정말 유류분이 있는지 그리고 현재 본인이 그 유류분을 행사할 수 있는 상황인지를 따져볼 필요가 있습니다.
높은 상속권 순위가 되면 유류분도 보장되고 나아가 유류분 행사를 위해 본인이 상속인임을 안 날이나 고인으로부터의 사망으로 1년 이내에 주장해야 합니다.
그렇게 할 수 없게 되면 권리 자체를 잃을 수도 있고 상속재산분할 청구소송에서 유류분 사건의 경우는 여러 변수가 있을 수 있으므로 개인이 대처하기보다는 변호사와 신중하게 진행하는 것이 바람직합니다.
본인이 권리를 갖고 있는 것으로 확인됐다면 상황을 유리하게 이어갈 수 있지만 그 권리에 대한 주장이 어렵다는 게 문제입니다.
이에 상속재산분할청구소송 유류분 사건에 있어서 쟁점으로는 크게 두 가지가 있는데 본인에게 정말 유류분이 있는지 그리고 현재 본인이 그 유류분을 행사할 수 있는 상황인지를 따져볼 필요가 있습니다.
높은 상속권 순위가 되면 유류분도 보장되고 나아가 유류분 행사를 위해 본인이 상속인임을 안 날이나 고인으로부터의 사망으로 1년 이내에 주장해야 합니다.
그렇게 할 수 없게 되면 권리 자체를 잃을 수도 있고 상속재산분할 청구소송에서 유류분 사건의 경우는 여러 변수가 있을 수 있으므로 개인이 대처하기보다는 변호사와 신중하게 진행하는 것이 바람직합니다.
상속재산분할청구소송과 관련된 사례를 하나 살펴보겠습니다.
상속재산분할청구소송과 관련된 사례를 하나 살펴보겠습니다.
해당 사례는 상속인이 재산을 많이 가져간 다른 상속인을 대상으로 유류분 분할 청구 소송을 요구한 경우였습니다.
이 같은 문제는 해당 상속인이 유류분이 과연 유효한지 무효인지에 대한 논쟁의 여지가 있다는 점이었고, 결국 사건은 대법원까지 이어졌습니다.
결국 대법원에서는 유류분을 주장한 상속인의 손을 들어준 사례입니다.
이 사건은 A씨 측이 본인이 가진 자산 대부분을 며느리에게 증여한 뒤 사망하면서 시작됐습니다.
이런 상황에서 A씨의 친딸은 자신의 동생과 며느리에게 불만을 품게 되었습니다.
결국 딸 측이 자신의 동생 부부를 방문한 뒤 소송을 통해도 상속권을 되찾겠다는 의사를 밝히고 그 후 장녀는 소송을 냈고, 결국 2심까지 갔지만 패소가 되었습니다.
이에 대한 1심과 2심은 장녀가 패소한 이유는 A씨가 사망하고 1년이 지나면서 신청했기 때문이라고 판시했습니다.
이에 대한 근거로 민법이 정한 1년의 단기 소멸 기간을 들어 이후 권리를 행사하려 했다는 것이 법원의 결론이었습니다.
이를 이유로 결국 패소하게 된 큰딸은 결국 변호사를 찾아 자신의 억울함을 주장했습니다.
이에 대한 장녀의 자초 지종을 들은 변호사는 큰딸과 함께 소송을 진행하게 되고 결국은 대법원에서는 원심을 파기하는 딸 손을 들게 되었습니다.
대법원에서는 유류분 반환 청구권을 행사하기 때문에 재판은 물론 상대방에 대한 의사 표시 방법으로도 있다는 점에 주목했습니다.
게다가 이런 해당 의사 표시의 경우에 침해를 받게 된 유증이나 증여 행위에 대해서 지정될 수, 이후 해당 사항에 관련된 반환 청구 뜻을 어필하면 그것만으로 충분하다고 판시했습니다.
결국 딸 측이 자신의 동생 부부를 방문한 뒤 소송을 통해서라도 상속권을 되찾겠다는 의사를 밝혔고, 이후 큰딸은 소송을 내 결국 2심까지 갔지만 패소했습니다.
이에 1심과 2심은 첫째 딸이 패소한 이유는 A씨가 사망한 지 1년이 지나서야 신청했기 때문이라고 판시했습니다.
이에 대한 근거로 민법에서 정하고 있는 1년간의 단기 소멸 기간을 들어 이후 권리를 행사하려 했다는 게 법원 결론이었습니다.
이를 이유로 결국 패소하게 된 큰딸은 결국 변호사를 찾아가 자신의 억울함을 주장했습니다.
이에 장녀의 자초지종을 들은 변호사는 장녀와 함께 소송을 진행하게 됐고, 결국 대법원에서는 하급심을 파기하고 장녀의 손을 들어주게 됐습니다.
대법원에서는 유류분 반환 청구권을 행사하기 위해 재판은 물론 상대방에 대한 의사표시 방법으로도 할 수 있다는 점에 주목했습니다.
아울러 이러한 해당 의사표시의 경우 침해를 받게 된 유증이나 증여행위에 대해 지정될 수 있으며, 이후 해당 사항과 관련된 반환청구의사를 어필하면 그 자체로 충분하다고 판시했습니다.
또 대법원에서는 상속인 측이 유증이나 증여 행위가 무효임을 지속적으로 주장하며 상속에 기반한 반환을 원한다면 이와 양립할 수 없는 유류금 반환 청구권을 행사했다고 볼 수 없다고 판단하게 됐습니다.
그러나 상속인 측이 유증이나 증여 행위에 관해 효력을 다투기보다는 재산 분배나 반환에 대한 부분을 청구했다면 이런 방법은 오직 유류분 반환에 의한 것밖에 없다고 판결했습니다.
따라서 유류분 반환에 대하여 기간 내에 주장을 하지 않았더라도 해당 청구 중에는 유류분 반환청구권에 대한 올바른 행사표시가 포함되어 있다고 판결하였고, 이러한 판단을 바탕으로 장녀가 승소하게 된 사례였습니다.
또 대법원에서는 상속인 측이 유증이나 증여 행위가 무효임을 지속적으로 주장하며 상속에 기반한 반환을 원한다면 이와 양립할 수 없는 유류금 반환 청구권을 행사했다고 볼 수 없다고 판단하게 됐습니다.
그러나 상속인 측이 유증이나 증여 행위에 관해 효력을 다투기보다는 재산 분배나 반환에 대한 부분을 청구했다면 이런 방법은 오직 유류분 반환에 의한 것밖에 없다고 판결했습니다.
따라서 유류분 반환에 대하여 기간 내에 주장을 하지 않았더라도 해당 청구 중에는 유류분 반환청구권에 대한 올바른 행사표시가 포함되어 있다고 판결하였고, 이러한 판단을 바탕으로 장녀가 승소하게 된 사례였습니다.
●상속재산분할 청구소송, 변호사와 함께 해봐야지●상속재산분할 청구소송, 변호사와 함께 해봐야지보편적으로 상속재산분할 청구소송에서 대부분의 이유를 차지하는 유류분 사건은 큰 권한을 갖는 법적 제도입니다.
그렇기 때문에 효력을 발휘하기 위해서는 철저하게 준비하면서 올바르게 주장해야 하고, 따라서 상속재산 소송과 유류분 사건에 관해서는 처음부터 이런 부분에 경험이 풍부한 변호사를 선임해서 진행하는 것이 바람직합니다.
보편적으로 상속재산분할 청구소송에서 대부분의 이유를 차지하는 유류분 사건은 큰 권한을 갖는 법적 제도입니다.
그렇기 때문에 효력을 발휘하기 위해서는 철저하게 준비하면서 올바르게 주장해야 하고, 따라서 상속재산 소송과 유류분 사건에 관해서는 처음부터 이런 부분에 경험이 풍부한 변호사를 선임해서 진행하는 것이 바람직합니다.
보편적으로 상속재산분할 청구소송에서 대부분의 이유를 차지하는 유류분 사건은 큰 권한을 갖는 법적 제도입니다.
그렇기 때문에 효력을 발휘하기 위해서는 철저하게 준비하면서 올바르게 주장해야 하고, 따라서 상속재산 소송과 유류분 사건에 관해서는 처음부터 이런 부분에 경험이 풍부한 변호사를 선임해서 진행하는 것이 바람직합니다.
보편적으로 상속재산분할 청구소송에서 대부분의 이유를 차지하는 유류분 사건은 큰 권한을 갖는 법적 제도입니다.
그렇기 때문에 효력을 발휘하기 위해서는 철저하게 준비하면서 올바르게 주장해야 하고, 따라서 상속재산 소송과 유류분 사건에 관해서는 처음부터 이런 부분에 경험이 풍부한 변호사를 선임해서 진행하는 것이 바람직합니다.
보편적으로 상속재산분할 청구소송에서 대부분의 이유를 차지하는 유류분 사건은 큰 권한을 갖는 법적 제도입니다.
그렇기 때문에 효력을 발휘하기 위해서는 철저하게 준비하면서 올바르게 주장해야 하고, 따라서 상속재산 소송과 유류분 사건에 관해서는 처음부터 이런 부분에 경험이 풍부한 변호사를 선임해서 진행하는 것이 바람직합니다.
보편적으로 상속재산분할 청구소송에서 대부분의 이유를 차지하는 유류분 사건은 큰 권한을 갖는 법적 제도입니다.
그렇기 때문에 효력을 발휘하기 위해서는 철저하게 준비하면서 올바르게 주장해야 하고, 따라서 상속재산 소송과 유류분 사건에 관해서는 처음부터 이런 부분에 경험이 풍부한 변호사를 선임해서 진행하는 것이 바람직합니다.
보편적으로 상속재산분할 청구소송에서 대부분의 이유를 차지하는 유류분 사건은 큰 권한을 갖는 법적 제도입니다.
그렇기 때문에 효력을 발휘하기 위해서는 철저하게 준비하면서 올바르게 주장해야 하고, 따라서 상속재산 소송과 유류분 사건에 관해서는 처음부터 이런 부분에 경험이 풍부한 변호사를 선임해서 진행하는 것이 바람직합니다.
보편적으로 상속재산분할 청구소송에서 대부분의 이유를 차지하는 유류분 사건은 큰 권한을 갖는 법적 제도입니다.
그렇기 때문에 효력을 발휘하기 위해서는 철저하게 준비하면서 올바르게 주장해야 하고, 따라서 상속재산 소송과 유류분 사건에 관해서는 처음부터 이런 부분에 경험이 풍부한 변호사를 선임해서 진행하는 것이 바람직합니다.
보편적으로 상속재산분할 청구소송에서 대부분의 이유를 차지하는 유류분 사건은 큰 권한을 갖는 법적 제도입니다.
그렇기 때문에 효력을 발휘하기 위해서는 철저하게 준비하면서 올바르게 주장해야 하고, 따라서 상속재산 소송과 유류분 사건에 관해서는 처음부터 이런 부분에 경험이 풍부한 변호사를 선임해서 진행하는 것이 바람직합니다.
보편적으로 상속재산분할 청구소송에서 대부분의 이유를 차지하는 유류분 사건은 큰 권한을 갖는 법적 제도입니다.
그렇기 때문에 효력을 발휘하기 위해서는 철저하게 준비하면서 올바르게 주장해야 하고, 따라서 상속재산 소송과 유류분 사건에 관해서는 처음부터 이런 부분에 경험이 풍부한 변호사를 선임해서 진행하는 것이 바람직합니다.
보편적으로 상속재산분할 청구소송에서 대부분의 이유를 차지하는 유류분 사건은 큰 권한을 갖는 법적 제도입니다.
그렇기 때문에 효력을 발휘하기 위해서는 철저하게 준비하면서 올바르게 주장해야 하고, 따라서 상속재산 소송과 유류분 사건에 관해서는 처음부터 이런 부분에 경험이 풍부한 변호사를 선임해서 진행하는 것이 바람직합니다.